Проверить сочинение по критериям ЕГЭ/ОГЭ нейросетью | Aidesk

Проверить сочинение по критериям ЕГЭ/ОГЭ
фото работы на входе — разбор по критериям и комментарий ученику на выходе

Как это работает

Как проверить сочинение за три минуты

Три шага от фотографии до комментария в тетради

02Скажите, что нужно на выходе
«Разбор по каждому критерию, баллы ориентировочно, список ошибок с цитатой и исправлением, комментарий ученику в мягкой форме — три главных замечания». Для пачки работ: «сведи типичные ошибки класса в таблицу».
Совет: добавьте «переписанный абзац как образец, а не замену» — ученик увидит, как можно, но не получит готового текста.
03Выставьте балл и заберите комментарий
Разбор по критериям и список ошибок модель делает ровно. Итоговый балл, оценка и что из замечаний показывать ученику — решаете вы: модель не видела этого ребёнка в сентябре. Потом — «собери комментарии на весь класс в .docx по фамилиям».
Совет: спорный критерий — спросите вторую модель отдельно: «засчитывается ли этот пример по критерию 4 и почему».
Начать → 2 бесплатные генерации после регистрации — без VPN и зарубежной карты

Форматы

Шесть форматов работ, которые проверяются по критериям

У каждого свои критерии — модель знает их, потому что они открыты, и не смешивает

📝
Сочинение ЕГЭ по русскому
Проблема, комментарий с примерами и связью, позиция автора, отношение и обоснование, логика, речь, грамотность.
📖
Сочинение ОГЭ 9.1–9.3
Тезис, примеры-аргументы из текста или опыта, композиция, грамотность. Для 9.3 — толкование понятия.
🎓
Итоговое сочинение
Соответствие теме, аргументация с опорой на литературу, композиция и логика, речь, грамотность. Зачёт/незачёт.
⚖️
Эссе по обществознанию
Раскрытие смысла высказывания, теоретическое содержание, корректность, качество примеров из разных источников.
🏛
Историческое сочинение
События, личности и их роль, причинно-следственные связи, оценка, терминология, фактические ошибки.
📚
Сочинение по литературе
Глубина понимания, опора на текст, композиция, речь. Критерии — школьные, приложите свои.

Назовите формат — модель возьмёт его критерии. Если проверяете по своим — приложите их, она пойдёт по вашему листу.


Реальные задачи

Что приносят в чат и что получают

Четыре типичные проверки

ЕГЭСочинение по русскому с исходным текстом
Дали

«Фото сочинения ЕГЭ, 11 класс, исходный текст прилагаю. Проверь по критериям, скажи баллы и что ученице исправить»

Вернул
  • Разбор по каждому критерию: проблема сформулирована верно; в комментарии два примера, но связь между ними не названа; позиция автора есть; обоснование отношения — общие слова
  • Ориентировочные баллы по критериям с пометкой «итоговый выставляет учитель»
  • Ошибки списком: 3 речевые (повторы «автор говорит»), 2 грамматические, 1 пунктуационная — с цитатой и исправлением
  • Комментарий ученице: назвать связь между примерами, заменить общие слова в обосновании на пример, убрать повторы
  • Переписанный абзац с обоснованием — как образец
ОбществознаниеЭссе по высказыванию
Дали

«Проверь эссе по обществознанию 11 класс по критериям ЕГЭ. Вот текст. Скажи, что не так и сколько примерно баллов»

Вернул
  • Смысл высказывания раскрыт — засчитано
  • Теоретическое содержание: два понятия использованы верно, одно — неточно, объяснено, в чём
  • Примеры: первый из истории засчитан; второй — из той же сферы, что и первый, по критерию не засчитывается
  • Ориентировочный балл с пометкой
  • Список понятий, которых не хватило для максимума
ОГЭПачка сочинений 9.3 — типичные ошибки класса
Дали

«Прикладываю 26 сочинений 9.3 по теме „Что такое доброта“. Проверь каждое кратко и сведи типичные ошибки класса в таблицу — на разбор»

Вернул
  • По каждой работе: тезис — есть/нет, примеры — из текста/из опыта/нет, грамотность — число ошибок, ориентировочный балл
  • Таблица типичных ошибок: «пример не иллюстрирует тезис» — 14 работ; «толкование через само слово» — 9; «нет вывода» — 7
  • Пять самых частых речевых ошибок класса с примерами
  • План разбора на урок: что показать на доске
  • Файл .docx с комментариями по фамилиям
ЛитератураСочинение по роману с школьными критериями
Дали

«Сочинение по „Капитанской дочке“, 8 класс, тема „Честь и долг“. Прикладываю наши критерии. Проверь и напиши комментарий, чтобы не обидеть — мальчик старался»

Вернул
  • Разбор по приложенным критериям — по пунктам вашего листа
  • Опора на текст: два эпизода названы верно, третий — пересказ без вывода
  • Ошибки с исправлениями
  • Комментарий: сначала что получилось, потом два замечания с «как сделать», без слов «слабо» и «неверно»
  • Вопрос для следующей работы — чтобы третий эпизод стал аргументом

Во всех случаях баллы приходили с пометкой «ориентировочно», а комментарий ученику — в форме, которую можно переписать в тетрадь без правки тона.


Структура

Из чего состоит разбор сочинения

Шесть частей — и ошибка, из-за которой разбор не помогает ученику

ЧастьЧто пишутЧастая ошибка
По критериямкаждый критерий: что есть — чего нет — почемуобщее «хорошо, но есть недочёты»
Баллыпо критерию, ориентировочно, с пометкойитоговый балл без пометки — ученик считает его окончательным
Ошибкитип — цитата — исправление«много речевых ошибок» без примеров
Что хорошоконкретно: верная проблема, удачный примерразбор только из замечаний
Комментарий ученикутри главных замечания с «как сделать»список из пятнадцати пунктов
Образецпереписанный абзац как пример, не заменапереписанное сочинение целиком

Формулировки

Запросы, после которых разбор бесполезен

Разница — в формате, исходном тексте и форме комментария

✕Проверь сочинение
✓Фото сочинения, формат ЕГЭ по русскому, 11 класс, исходный текст прилагаю. Разбор по каждому критерию, баллы — ориентировочно, ошибки с цитатой и исправлением
✕Поставь оценку
✓Баллы по критериям с пометкой «итоговый выставляет учитель». Отдельно — какой критерий спорный и почему
✕Напиши, что не так
✓Сначала что получилось, потом три главных замечания с «как сделать». Для ученика, мягко, без «слабо» и «неверно»
✕Перепиши сочинение правильно
✓Не переписывай целиком. Один абзац — как образец с объяснением, что изменено и зачем
✕Проверь 26 работ
✓Прикладываю 26 работ. По каждой — кратко по критериям, потом таблица типичных ошибок класса: ошибка — сколько работ — пример. Это на разбор

Честная рамка

Что доверить нейросети, а что проверить самому

Разбор уходит ученику и влияет на оценку. Критерии и ошибки — модели, балл и тон — учителю

✅ Доверяем смело
💚
Прохождение по критериям — каждый критерий — отдельно, с цитатой из работы
💚
Поиск ошибок — речевые, грамматические, пунктуационные — с исправлением; повторы и канцелярит видит лучше уставшего глаза
💚
Одинаковое внимание — тридцатая работа разбирается так же, как первая
💚
Комментарий ученику — мягкая форма, «что получилось» вперёд, три замечания вместо пятнадцати
💚
Сводку по классу — типичные ошибки таблицей — что разбирать на уроке
🚫 Проверяем руками
🚫
Итоговый балл — разбор ориентировочный; спорные критерии — ваше решение
🚫
Засчитан ли пример — модель объясняет позицию, но решение по спорному примеру — за экспертом
🚫
Распознавание почерка — неразборчивое слово модель может прочитать иначе — сверьте цитаты с тетрадью
🚫
Фактические ошибки — в историческом сочинении даты и имена сверяйте сами
🚫
Что показывать ученику — из списка замечаний — то, что этот ребёнок сейчас потянет

Перед возвратом работы

Восемь проверок разбора

Прогоните сами или попросите модель проверить по пунктам

  1. 01
    Формат верныйкритерии — именно этого формата, не соседнего
  2. 02
    Исходный текст былкомментарий к проблеме проверен по тексту, а не по памяти
  3. 03
    Цитаты совпадают с тетрадьюпочерк прочитан верно
  4. 04
    Каждый критерий закрытни одного «в целом нормально»
  5. 05
    Баллы помеченыориентировочно; итоговый — ваш
  6. 06
    Ошибки с исправлениемтип — цитата — как надо
  7. 07
    Комментарий начинается с хорошегои содержит не больше трёх замечаний
  8. 08
    Образец — абзацне переписанная работа

Хороший тест: прочитайте комментарий голосом ученика. Если после него хочется переписать — разбор рабочий; если бросить — переформулируйте.



Примеры запросов

Примеры запросов

Нажмите на пример — он вставится в поле выше


Вопросы

Частые вопросы

О баллах, почерке, пачках и границах

Нет — и модель сама так пишет в каждом разборе. Её баллы ориентировочные: они показывают, где работа теряет по критериям, и помогают выставить балл быстрее. Спорные критерии — засчитан ли пример, раскрыта ли проблема — решает учитель. Разбор экономит время на поиск ошибок, а не заменяет экспертную оценку.
Да, с фотографии тетради или бланка. Разборчивый почерк читается без проблем, неразборчивое слово модель может понять иначе — поэтому в разборе цитаты, и их стоит сверить с тетрадью. Если почерк сложный, попросите сначала «перепиши текст работы как есть», проверьте и потом проверяйте по критериям.
Нужен обязательно: комментарий к проблеме и позиция автора проверяются по тексту, а не по памяти. Без текста модель оценит структуру и речь, но не содержание — и скажет об этом. Приложите текст файлом или фото.
Да: 25–30 фото работ, исходный текст и критерии — модель разбирает каждую кратко и сводит типичные ошибки класса в таблицу. Это и есть материал для разбора на следующем уроке: что показывать на доске, видно сразу. Комментарии по фамилиям собираются в один файл.
Если попросить — да: «сначала что получилось, потом не больше трёх замечаний с „как сделать“, без „слабо“ и „неверно“». Модель держит такой тон ровно, и это одна из её сильных сторон — у неё нет усталости к тридцатой работе. Что из замечаний показывать конкретному ребёнку, решаете вы.
Да. Прикрепите документ, и модель будет работать с ним: сверит формулировки, продолжит в том же стиле, вытащит данные. Для длинных файлов лучше подходит Claude, для таблиц — ChatGPT.
Текст можно забрать прямо из чата или попросить собрать файл: поддерживаются Word (.docx), Excel (.xlsx), PDF, CSV, JSON и XML. Формат PowerPoint (.pptx) пока не поддерживается.
Нет. Aidesk работает в России напрямую, без VPN и зарубежной карты, интерфейс на русском.
После регистрации даётся 2 бесплатные генерации — этого хватит, чтобы прогнать свой документ и посмотреть результат. Дальше работа с файлами, доступ ко всем моделям и большие объёмы — на платных тарифах с оплатой российской картой.

О проверке сочинений

Проверить сочинение по критериям нейросетью

Почему это задача, которую стоит отдать первой, и где за моделью нужно смотреть

Проверка сочинений — самая долгая часть работы учителя-словесника и самая неровная: первая работа разбирается внимательно, двадцатая — по диагонали. Нейросеть разбирает каждую одинаково: по критериям формата, с цитатами из работы, со списком речевых и грамматических ошибок с исправлениями и мягким комментарием ученику. Баллы она даёт ориентировочно и пишет об этом в каждом ответе; итоговый балл, спорные критерии и то, что показывать ребёнку, остаются за учителем. Работает из России без VPN, комментарии на класс собираются в один файл Word.

Критерии открыты — поэтому модель знает их

Критерии проверки сочинения ЕГЭ, ОГЭ, итогового сочинения и эссе по обществознанию опубликованы, и модель идёт по ним пункт за пунктом: проблема, комментарий, позиция, отношение, логика, речь, грамотность. Это не «общее впечатление», а разбор, в котором видно, на каком критерии работа теряет. Школьные критерии по литературе — приложите свои, модель пойдёт по вашему листу.

Ориентировочно — ключевое слово

Модель не эксперт на проверке, и её балл — не оценка. Он показывает, где работа слабее по критериям, и помогает выставить балл быстрее и ровнее по классу. Спорные места — засчитан ли второй пример, названа ли связь — модель объясняет, но решение за учителем. Эта пометка стоит в каждом разборе не для формальности: ученик, увидев цифру, считает её окончательной.

Ошибки с цитатой и исправлением

«Много речевых ошибок» ничему не учит. Разбор модели — список: тип ошибки, цитата из работы, как исправить. Повторы «автор говорит», канцелярит, нарушение сочетаемости — модель видит их лучше уставшего глаза и не пропускает в тридцатой работе. Для класса это сводится в таблицу типичных ошибок — готовый материал на урок.

Комментарий, который ученик дочитает

Пятнадцать замечаний ребёнок не прочитает. Три — с «как сделать» и после фразы о том, что получилось, — прочитает и, возможно, перепишет. Модель держит такой тон, если попросить, и предлагает переписанный абзац как образец, а не готовое сочинение. Что из замечаний показать конкретному ученику — учитель знает лучше.

Где модель опасна

В почерке: неразборчивое слово она может прочитать иначе — сверяйте цитаты с тетрадью. В содержании без исходного текста: комментарий к проблеме нельзя проверить по памяти — текст нужен обязательно. В фактах: даты и имена в историческом сочинении проверяйте сами. Остальное — критерии, ошибки, тон, сводка по классу — она делает ровнее человека в конце вечера.