Ответ рецензенту — документ с жёсткой структурой: по каждому замечанию, в той же нумерации, — что сделано и где это в новой версии, а по спорным пунктам — обоснованное несогласие без спора и извинений. Автор после рецензии обычно видит в ней либо нападение, либо приговор, и ответ получается либо резким, либо покорным. Нейросеть делает оформительскую часть ровно: разбирает рецензию по пунктам, собирает response letter, подбирает тон, сводит несколько рецензий в таблицу и составляет список правок. Позиция по каждому пункту и обоснования остаются за автором. Работает из России без VPN, пакет можно забрать файлами Word.
Рецензия — это список, и ответ должен быть списком
Самая частая ошибка — ответить на одиннадцать замечаний связным письмом «мы благодарны и всё учли». Редактор не может сопоставить такой ответ с рецензией и отправляет статью на новый круг. Модель строит ответ по той же нумерации, цитирует каждое замечание дословно и под ним ставит, что изменено и на какой странице.
Несогласие — через «при этом», а не через «но»
«Мы согласны, что бо́льшая выборка усилила бы выводы. При этом дизайн предполагал…» — формула, которая читается как работа, а не как спор. Языковая модель без указания тона склонна к двум крайностям: извиняться за каждый пункт или защищаться. Поэтому в запросе всегда есть «тон благодарный, без оправданий», а готовый текст проверяется глазами рецензента.
Два рецензента — одна позиция и письмо редактору
Когда один просит убрать раздел, а второй — расширить, выбирать должен автор, а разрешать противоречие — редактор. Модель сводит замечания обоих в таблицу, показывает, где они расходятся, и пишет абзац редактору с вашей позицией. Рецензентам отвечает по существу, не ссылаясь друг на друга.
Список правок — для редактора и для себя
Все изменения статьи должны быть упомянуты в ответе; правки, которых нет в письме, редактор считает скрытыми. Модель составляет список в порядке следования разделов — по нему удобно собрать версию с track changes и проверить, что ничего не забыто.
Где модель опасна
В обоснованиях и в чужих работах. Цифры, расчёт мощности, аргументы по методу — ваши, модель оставляет под них места. Статьи, которые назвал рецензент как неучтённые, модель не читала и не должна о них рассуждать по памяти — только по приложенным PDF. Адреса правок сверяются по финальной версии: после вёрстки страницы сдвигаются.
